חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 17705-05-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
17705-05-09
15.11.2011
בפני :
רמזי חדיד

- נגד -
:
סבטלנה זאק
עו"ד גורדון / עו"ד לביא
:
ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
עו"ד הוד סוקול ושות'
פסק-דין

1.         בפניי תביעה נזיקית בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, בגין תאונה בה היתה התובעת מעורבת ביום 13.11.06 (להלן: "התאונה").

2.         לאחר שנשמעו הראיות בתביעה, חזרה בה הנתבעת מהכפירה בנסיבות התאונה ולפיכך נותר לדון ולהכריע במחלוקת שבין הצדדים לעניין גובה הנזק.

3.         כתוצאה מאירוע התאונה סבלה התובעת מנקע בקרסול ימין. התובעת פנתה לקבלת טיפול רפואי בבית חולים בני ציון בחיפה והתלוננה על הגבלת תנועה ורגישות עזה בקרסול. התובעת שוחררה מבית החולים ובהמשך שבה והתלוננה על נפיחות וכאבים בקרסול.

רגלה של התובעת גובסה והיא עברה טיפולי פיסיותרפיה והידרותרפיה.

4.         לבקשת התובעת מונה ד"ר מרדכי קליגמן כמומחה מטעם בית המשפט בתחום  האורתופדי. בחוות דעתו קבע המומחה כי בעקבות התאונה נותרה לתובעת נכות רפואית צמיתה בשיעור של 15% בהתאם לתק' 49 (2) (ו) לתקנות המל"ל וזאת בגין פגיעה במפרק סבתלארי. כן נקבע בחוות הדעת כי לתובעת נכות רפואית בשיעור של 5% בשל הגבלה קלה בטווח תנועות קרסול ימין, אולם, זאת בשל מצב קודם וללא כל קשר לתאונה נשוא התביעה.

 הצדדים בעלי הדין אינם חולקים על ממצאי חוות דעת המומחה.

5.         התובעת ילידת 30.10.60, בת 46 במועד התאונה. היא עלתה לישראל ממדינות חבר העמים בשנת 1990. משנת 1997 ועד למועד אירוע התאונה עבדה התובעת לסירוגין במקומות עבודה שונים, בין היתר בתור מזכירה ומוכרת בחנות תכשיטים.

            החל מחודש 11/05 ועד למועד אירוע התאונה עבדה התובעת כמוכרת בחנות בשמים בקריון והשתכרה סך של 3,202 ש"ח לחודש בממוצע (משוערך להיום). ביום 25.3.07 פוטרה התובעת מעבודתה ובמכתב הפיטורין המצורף כנספח ז' לתצהיר עדותה הראשית נרשם כדלקמן:

" הנני להודיעך כי נבצר מאיתנו להעסיקך בתפקידך הקודם כמוכרת עקב שינוי במצב בריאותך".

6.         לתובעת נקבעה תקופת אי-כושר רציפה וזאת מיום אירוע התאונה, 13.11.06, ועד ליום 19.5.07, ובסה"כ 188 יום. מתום התקופה הנ"ל ועד לחודש 3/08 התובעת היתה מובטלת. ובחודש 3/08 היא החלה לעבוד כמוכרת בחנות תכשיטים בשכר של 3,078 ש"ח אשר עלה והגיע לסך של 4,300 ש"ח. התובעת ממשיכה לעבוד באותה עבודה ובאותו שכר נכון להיום.

במהלך החודשים 5/08 - 12/08 וכן בחודש 3/09 עבדה התובעת בעבודה נוספת בתור מזכירה והשתכרה סך של כ-1,500 ש"ח בממוצע לחודש.

7.         לאור מכלול הנתונים לעיל והנימוקים כמפורט בהמשך, להלן חישוב הפיצויים המגיעים לתובעת בראשי הנזק השונים.

8.         כאב וסבל:

            בהתחשב בנכות הרפואית הצמיתה שנותרה לתובעת בעקבות התאונה, גיל התובעת במועד האירוע ובתוספת ריבית להיום, יפסק בגין ראש הנזק של כאב וסבל סך של 24,028 ש"ח.

9.         הפסד השתכרות לעבר:

א.         לתקופה מיום 13.11.06 ועד ליום 19.5.07:

            אין מחלוקת בין הצדדים בעלי הדין כי בתקופה הנ"ל התובעת היתה באי-כושר מלא בעקבות התאונה והיא זכאית להפסד השתכרות  מלא על בסיס שכר של 3,202 ש"ח לחודש, להלן אפוא החישוב:

            20,066 ש"ח = 30 : 188 X 3,202

ב.         לתקופה מיום 20.5.07 ועד לחודש 3/08:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>